tisdag 28 februari 2017

Murder in the First



Titel: Murder in the First / Överlagt mord
Genre: Drama/Thriller
Land: USA
År: 1995
Regi: Marc Rocco
I rollerna: Christian Slater, Kevin Bacon, Gary Oldman, William H. Macy, R. Lee Ermey, Brad Dourif

Handling: En ung man blir skickad till Alcatraz för en stöld på 5 dollar. När han försöker rymma och blir tillfångatagen, straffas han med totalisolering. Maxlängden för vistelse i isoleringscell är 19 dagar. Henri Young stannar där i tre år. När han kommer ut bland de andra fångarna är han en helt annan människa...

Omdöme: Det är slutet av 1930-talet och de flesta av de värsta brottslingarna sitter inspärrade på det ökända Alcatraz-fängelset utanför San Francisco. För att inte ha en massa tomma celler, fyller man ut platserna med en del småbrottslingar också. En av dessa är Henri Young (Kevin Bacon) som hamnat i fängelse när han som 17-åring stal $5 för att kunna fixa mat åt sig själv och sin yngre syster.



Nu har han varit en av fyra som varit med om ett flyktförsök från Alcatraz, något som inte kan accepteras av fängelsedirektören Mr. Glenn (Gary Oldman). Young är en av två som överlevde flyktförsöket, men han är den enda som hamnar i isoleringscell eftersom den andra överlevande var den som tjallade om att flyktförsöket skulle ske. Young kommer inte sitta de maximala 19 dagarna för en förseelse, utan i tre år - en oerhört lång tid utan dagsljus eller någon direkt mänsklig kontakt.



In i bilden kommer försvarsadvokaten James Stamphill (Christian Slater) som precis avslutat sina studier och får "äran" att försvara Henri Young som sitt första fall. Det är inte mycket till ära då det är ett uppenbart fall där Henri Young efter att ha kommit ut ur isoleringscellen huggit ihjäl mannen som tjallade och satte honom i isoleringen. Ju mer James, eller Jim som han kallas får reda på omständigheterna och hur det förändrat hans klient, ju starkare blir hans motivering att vända strålkastarljuset mot Alcatraz och Mr. Glenn för vad de gjort och hur de behandlar sina fångar.



Regissören Marc Rocco var för mig helt okänd. Detta var hans fjärde och sista film som regissör, även om han bl.a. skrev manuset och producerade The Jacket (2005) som jag hade sett (med Adrien Brody i huvudrollen). Vad som är tydligt i den här filmen är att han gillar att använda ett aktivt bildspråk där kameran gärna följer med karaktärerna, annorlunda vinklar och man bjuds på lite längre tagningar istället för snabba klipp. Jag gillar det till stor del, även om det på sina håll nästan blir för mycket och tar lite fokus från skådespelarna.



Vad gäller skådespelarna får Kevin Bacon en drömroll att spela och gör bra ifrån sig, men känns inte alltid helt övertygande. Det är något som liksom får en att känna att han spelar och det är väl det som skiljer sig från de allra bästa i en sån här roll. Han brukar kunna funka bättre i lite mer nedtonade roller, men är absolut inte dålig. Den som annars känns bättre än väntat är Christian Slater som är mycket gedigen som försvarsadvokaten. Mest synd är det att duktige Gary Oldman får för lite tid i bild. Det är annars en bra karaktär som man hade kunnat göra mer med och visa mer av.



Är det något filmen faller lite på, som gör att man inte riktigt kan se det som den storfilm den nog hade ambitioner att vara, så är det att den handlar lite för mycket om två personer - Henri och Jim. Man hade velat få med fler karaktärer och känna av helheten både där på Alcatraz och runt rättegångsscenerna. Man blir helt enkelt något isolerad från allt annat. Nu är det en historia berättad ur försvarsadvokatens sida, en verklighetsbaserad historia för övrigt. Men detta (att man bara får se en sida av historien) är något som är till filmens nackdel.



4 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
4 - Foto
--------------
17 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0
IMDb: 7.3

måndag 27 februari 2017

Jackson County Jail



Titel: Jackson County Jail / I skydd av lagen
Genre: Action/Kriminalare/Thriller
Land: USA
År: 1976
Regi: Michael Miller
I rollerna: Yvette Mimieux, Tommy Lee Jones, Robert Carradine, Hal Needham

Handling: Dinah Hunter jobbar med reklamfilm i Los Angeles, men bestämmer sig för att flytta hem till New York. Under bilresan mellan Los Angeles och New York får hon sin bil kapad. Hon rapporterar händelsen till den lokala polisen, som håller henne kvar i häktet p.g.a. att hon saknar giltig legitimation. Händelsen blir upptakten till en mardrömslik skräckupplevelse med fysiskt och psykiskt våld.

Omdöme: När man har en exploitation-film som här blir det med en lite annan inställning man ser filmen. Man vet nämligen att det kan bli lite sunkigt, undermåligt skådespeleri och lite annat. Men samtidigt är det lite av charmen och om den bara lyckas med att underhålla och bjuda på lite sånt som man inte ser varje dag, ja då blundar man en del för de lite svagare bitarna.



Även om historien till en början är relativt simpel och rakt på så kan man inte direkt påstå att det blir särskilt bra. Det tar väl ungefär halva filmen innan det börjar hetta till. Detta då Dinah Hunter (Yvette Mimieux) efter en del turer hamnat i häktet i en liten håla. Man kan lugnt säga att saker inte gått hennes väg när hon valt att bila till New York från Los Angeles. I häktet träffar hon på Coley (Tommy Lee Jones), en kriminell som plockats in samma kväll och sitter i cellen bredvid.



Nu börjar det hända saker. Inte bara att Dinah träffat på den ena skithögen efter den andra, nu trakasseras hon också av den lokala polisen. När nattvakten blir ensam i häktet, bestämmer han sig för att bekanta sig med Dinah. Vad som följer är en traumatisk upplevelse som kommer att få Dinah och Coley att samarbeta för att försöka fly därifrån, så långt bort de kan. Det blir verkligen plattan i botten när de får tag på en pickup. Sällan man ser en bil bli så pressad om och om igen.



Filmen är något svag inledningsvis innan den kommer igång, men det är ändå ok på något sätt. Man måste skratta åt eländet Dinah utsätts för då allt som kan gå fel går fel. Men det blir inte svårt att hålla sig för skratt i cellen när den slemmige nattvakten kommer igång. En mycket stark sekvens för övrigt. Det blir sen kul att se Tommy Lee Jones få mer utrymme i en tidig roll och han sköter sig klart bra, precis som Yvette Mimieux. Till slut blir det en ok film i genren med några scener som sticker ut och lite underhållning för stunden.

3 - Skådespelare
2 - Handling
3 - Känsla
2 - Musik
3 - Foto
--------------
13 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0
IMDb: 6.1

söndag 26 februari 2017

Oscarsgalan 2017 - Mina favoriter



Nedan följer min "ranking" av de Oscarsnominerade filmerna och prestationerna, samt kortare kommentarer. Klicka på filmtitlarna eller omslagen/bilderna för att komma till mina texter om filmerna.



BÄSTA FILM:



Hacksaw Ridge (Mel Gibson)





Hell or High Water (David Mackenzie)





Manchester by the Sea (Kenneth Lonergan)





Moonlight (Barry Jenkins)





Arrival (Denis Villeneuve)





Lion (Garth Davis)





La La Land (Damien Chazelle)




Ej sett:
Fences
Hidden Figures


Kommentar:
La La Land är storfavorit och även om jag inte har något emot den så känns det inte som det finns någon direkt utmanare, även om jag gillar ett par av filmerna en hel del. Om någon ska kunna utmana så är det nog Manchester by the Sea eller möjligtvis Hacksaw Ridge, men med tanke på hur omtyckt La La Land är så blir man inte ett dugg överraskad om den vinner.



BÄSTA MANLIGA HUVUDROLL:



Viggo Mortensen (Captain Fantastic)




Casey Affleck (Manchester by the Sea)




Andrew Garfield (Hacksaw Ridge)




Ryan Gosling (La La Land)



Ej sett:
Denzel Washington (Fences)


Kommentar:
Casey Affleck är favorit. Ingen personlig favoritskådespelare, men han gör en klart gedigen prestation. Viggo Mortensen vore roligast om han fick vinna, även om han gjort bättre roller tidigare som inte belönats. I ärlighetens namn ett relativt svagt fält utan en prestation som kommer att gå till historien.



BÄSTA KVINNLIGA HUVUDROLL:



Natalie Portman (Jackie)




Emma Stone (La La Land)




Isabelle Huppert (Elle)



Ej sett:
Ruth Negga (Loving)
Meryl Streep (Florence Foster Jenkins)


Kommentar:
Emma Stone är väl favorit, men Natalie Portman kan lika gärna ta hem det då hennes porträtt som Jackie Kennedy nog ändå är vassast i fältet. Isabelle Huppert var bra, men ser inte henne ha så stor chans. Även om jag inte sett de övriga två så känns det som ett tvåvägs-race mellan Stone och Portman.



BÄSTA MANLIGA BIROLL:



Michael Shannon (Nocturnal Animals)




Jeff Bridges (Hell or High Water)




Lucas Hedges (Manchester by the Sea)




Mahershala Ali (Moonlight)




Dev Patel (Lion)



Ej sett:
-


Kommentar:
Personligen känns det väldigt öppet. Michael Shannon var enligt mig bäst, men då det är filmens enda nominering kan det vara ett tecken på att filmen (och prestationerna) inte direkt gått hem. Jeff Bridges var riktigt bra så det vore inte helt fel om han vann igen. Dev Patel känns annars som den som har störst chans. Han hade för övrigt huvudrollen, men nominerades för biroll, något som bör vara till hans fördel.



BÄSTA KVINNLIGA BIROLL:



Naomie Harris (Moonlight)




Michelle Williams (Manchester by the Sea)




Nicole Kidman (Lion)



Ej sett:
Viola Davis (Fences)
Octavia Spencer (Hidden Figures)


Kommentar:
Har en känsla av att Viola Davis är favorit, men då jag inte sett filmen har jag ingen aning hur hon står sig mot de övriga. Personligen får gärna Naomie Harris vinna då hon var genomgående övertygande och riktigt bra. Michelle Williams var även hon bra, men hennes begränsade tid i bild gör att hennes chanser får sig en törn. Nicole Kidman var väl ok, men att hon är nominerad är ett tecken på att det kanske inte fanns så mycket att välja mellan.



BÄSTA UTLÄNDSKA FILM:



Toni Erdmann (Tyskland)





Under sandet / Land of Mine (Danmark)





Tanna (Australien)





The Salesman / Forushande (Iran)





En man som heter Ove (Sverige)




Ej sett:
-


Kommentar:
Toni Erdmann borde vara favorit, den är också bäst. Men man vet aldrig och både Under sandet och The Salesman har god chans att vinna. Tanna ser jag som största outsidern, även om den lilla filmen med stort hjärta visade sig vara en positiv överraskning. En man som heter Ove ser jag som relativt chanslös med tanke på kvalitén på de övriga nominerade.