tisdag 15 juli 2014

Sabotage



Titel: Sabotage
Genre: Action/Kriminaldrama/Thriller
Land: USA
År: 2014
Regi: David Ayer
I rollerna: Arnold Schwarzenegger, Olivia Williams, Sam Worthington, Terrence Howard

Handling: Medlemmarna i en DEA-insatsstyrka sänds in på ett uppdrag som officiellt är att sätta dit en drogkartell, men de beslutar sig även för att stoppa undan miljontals dollar. När de gömt undan pengarna och tror att de kommit undan dör plötsligt en efter en i insatsstyrkan...

Omdöme: En film som man på förhand hoppas på, men som sedan får så pass svidande kritik att man inte längre vill se den. Men det är trots allt Arnold Schwarzenegger och många gånger har man bjudits på tillräckligt med underhållning för att kunna se mellan fingrarna. Frågan var hur långt det skulle räcka i det här fallet.



För regin har man David Ayer som tidigare gjort sig känd för filmer som Harsh Times (2005), Street Kings (2008) och End of Watch (2012). Han skrev även manuset till Training Day (2001). I mitt tycke är den något underskattade Harsh Times den klart bästa av dessa.



Detta är en film i samma stil och i samma genre som hans tidigare alster. Skillnaden är väl den att denna inte lyckas vara lika realistisk som flera av de tidigare nämnda filmerna. Insatsstyrkan ledda av John "Breacher" Wharton (Schwarzenegger) beter sig som ett gäng stökiga tonåringar på en fritidsgård. Det kan man till viss del köpa. Värre är det att de verkar kunna göra vad som helst utan att någon bryr sig. Om de vill slå till utan tillstånd verkar det inte vara några problem. Ingen ställer några frågor.



Tyvärr är detta något som genomsyrar filmen. Vid sidan av insatsstyrkan har man FBI-agenten Caroline (Olivia Williams) som tillsammans med sin sidekick Jackson (Harold Perrineau) försöker lösa ett mordmysterium och komma nära insatsstyrkan. De har inga överordnade eller kollegor (förutom några labbtekniker) utan verkar vara de enda på kontoret filmen igenom. Det är små detaljer som dessa som gör att man har lite svårt att verkligen ta filmen på allvar.



Lägger man dessa saker åt sidan får man en för det mesta högoktanig actionfilm som är brutalare än man är beredd på, även om David Ayers stil oftast är sådan. Det är mer Schwarzeneggers närvaro som gör att man tror att det kommer vara en lite lättsammare film. Frågan är om han egentligen är rätt för den här filmen? I mitt tycke hade filmen nog funkat bättre med en mer passande skådespelare. Å andra sidan är han den ende skådespelaren i insatsstyrkan som sköter sig, vilket säger en del.



Filmen lär ha blivit rejält nerklippt av studion då man hellre ville göra det till en actionfilm än den mysteriethriller regissören ville göra. Även slutet (som kunde blivit klart bra och passande), godkände inte studion. Filmen är nu på behagliga 1.45, men originallängden lär ha varit nästan uppemot tre timmar. Riktigt så lång tror jag inte den hade varit, men man märker tyvärr att det finns en del luckor i berättandet. Inte minst under den första kvarten då man undrar vad det är som händer. Minst sagt förvirrande. Det mesta reder man sedan upp, men filmen lever mer på brutal action än att vara intelligent.



Det är god underhållning för stunden om man kan bortse från dess uppenbara svagheter av olika anledningar. Man får ta det för vad det är - en actionfilm med brister. Hade den funkat bättre om man inte gjort den till en ren actionfilm? Möjligtvis hade man fixat vissa fel, men frågan är om man hade kunnat fixa till sådant som gör att den inte är särskilt realistisk? Det är trots allt där min huvudsakliga invändning ligger.

2 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
14 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 6.0

---

Henke inne hos Fripps filmrevyer har också skrivit om filmen.

8 kommentarer:

  1. Jag ser grunden till din kritik nu i efterhand. Faktum är att jag inte alls störde mig på det när jag såg filmen. Konstigt, ibland är jag också känslig för sådana ologiska saker som poliser som beter sig snett (senast var det när jag såg filmen Betrayed).

    Men jag fann denna svettigt "edgy", brutalare och intressant i och med all psykologiska grejjer den uppehöll sig runt.


    SPOILER NEDAN!





    Jag skulle mycket gärna se en lång directors cut. Kan man tänka sig mer av Johns hämnd mot sin familjs mördare?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Henke: Trots sina brister tycker jag den fått väldigt hård kritik. Finns många sämre filmer i genren som saknar den "edge" som du nämner. Föredrar helt klart det här.

      Gällande en director's cut så blir det mycket intressant att se om en sådan dyker upp så småningom. Kan mycket väl tänka mig att se den.

      Radera
  2. Det går knappt att se att det är Arnold på filmaffischen, det ser ut som David Letterman ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fiffi: Fast jag vet inte om Arnie är ett så stort dragplåstor nuförtiden. Kanske bäst att man inte går in och förväntar sig en typisk Arnie-rulle...

      Radera
  3. Såg filmen nyss och oj vilken smörja. Du var riktigt riktigt snäll i ditt betyg. Kommer om ngn vecka på bloggen

    SvaraRadera
    Svar
    1. filmitch: Fast jag tycker inte den är så dålig. Den lider av en del problem, javisst, men som den actionrökare den är tycker jag den funkar.

      En film som The Expendables (2010) är t.ex. mycket sämre. Skillnaden är dock stor då den försöker ta med en massa humor medan denna är råare och har bättre action.

      Radera
  4. Jag gillade den mer än jag trodde jag skulle göra.
    Som om David Ayer bestämt sig för att göra en allvarsam rulle med lite popcorn i ungefär. Lite gritty, men ändå med den där traditionella actionstämpeln.

    Kommer mer åsikter på bloggen vad det lider...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Steffo: Ja, jag håller med. Den är edgy och ganska brutal, men ändå typisk actionrökare med en del humor. Hade föredragit om gruppen varit lite mer nedtonad för att öka realismen lite grann.

      Radera