onsdag 17 juni 2015

Jurassic World



Titel: Jurassic World
Genre: Action/Äventyr/Sci-Fi/Thriller
Land: USA
År: 2015
Regi: Colin Trevorrow
I rollerna: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Vincent D'Onofrio, Irrfan Khan

Handling: Tjugotvå år efter händelserna på Jurassic Park finns numera en fullt fungerande nöjespark på Isla Nublar i Costa Rica, helt enligt John Hammonds vision. Efter många framgångsrika år har parkens besöksantal börjat avta, och en ny attraktion introduceras i hopp om att få fart på parken igen.

Omdöme: Först och främst måste man nämna lite om originalet Jurassic Park (1993). Personligen är jag inte ett jättefan av den filmen, även om den är bra i sin genre. Detta gjorde att jag varken hade jättehöga förväntningar eller förhoppningar på denna nya film. Det intressanta är att när jag läser vad jag skrev om originalet så stämmer det mesta även in på denna nya film. Intressant.



Bröderna Zach (Nick Robinson) och Gray (Ty Simpkins) skickas av sina föräldrar att spendera ett par dagar med moster Claire (Bryce Dallas Howard). Hon är en av de ansvariga på Jurassic World, en jättepark belägen på en ö i Costa Rica. Precis som Disneyland och liknande är det en park med flera attraktioner för hela familjen. I det här fallet handlar det om dinosaurier.



Parken vill bjuda på något nytt och har genom genmanipulation tagit fram en större dinosaurie än de någonsin haft. Ägaren till parken är Simon Masrani (Irrfan Khan) som anländer till parken för att inspektera hur långt man kommit med den nya attraktionen. Den är inte öppen för allmänheten än, men dinosaurien är redo att visas upp.



Samtidigt har "dinosaurietämjaren" Owen (Chris Pratt) lyckats bemästra tekniken att kunna hantera och styra fyra mindre dinosaurier i en sluten del av parken som inte är tillgänglig för besökarna. Hans chef Hoskins (Vincent D'Onofrio) väntar bara på ett tillfälle att få användning av sina fyra dresserade dinosaurier. Så händer det som inte får hända - den största och farligaste dinosaurien av dem alla lyckas rymma!



Om vi tar det som är negativt först. Med en gång stör jag mig på den yngre brodern Gray. Med sitt fluffiga hår och sin lillgamla attityd börjar varningslamporna genast att blinka. Som tur är blir han inte så jobbig som befarat längre in i filmen. Den äldre brodern Zach är desto bättre, även om han är fullt upptagen med att flirta med alla tjejer han ser (trots att han har en flickvän där hemma). Honom kände jag igen från någonstans, vilket visade sig vara The Kings of Summer (2013).



Det andra negativa visade sig vara några av effekterna, även om de överlag var bra (mer om det senare). Det var speciellt vid två tillfällen jag kände att de var svagare än resten av filmen. Dels var det de flygande dinosaurierna. Här tänkte jag förresten på The Birds (1963) när de anfaller besökarna. Dels var det när det var många dinosaurier samlade i en och samma scen, som t.ex. när flera av dem springer på ett fält där Zach och Gray glider runt i sin "glasbubbla".



Det tredje negativa var under slutet av filmen. Det kändes för utdraget. Men även ett par saker var svagare här än under resten av filmen. Tänker främst på när Owen sätter sig på sin motorcykel och ska ut och "jaga" tillsammans med sina fyra dresserade dinosaurier. Hela dinosaurietämjandet var för mycket. Det funkade någorlunda inledningsvis, men när man sen satte det hela i verket mot slutet blev det bara för mycket för egen del.



Ok, det låter som det var mycket negativt med filmen, men jag blev faktiskt lite positivt överraskad. Effekterna, förutom några få tillfällen som nämnts tidigare, var över förväntan. Klart nöjd med hur man lyckats med dinosaurierna som kändes mer levande/äkta än vad man brukar tycka i den här typen av filmer. Sen tyckte jag filmen var mindre familjevänlig än jag hade trott, vilket bara var positivt. Faktiskt ganska brutal, även för vuxna. Det blev lite Aliens (1986) och Predator (1987) vibbar ett tag. Inget för barn med andra ord.



Utan att ha originalet färskt i minnet känns det som denna film kan stå på egna ben och i många avseenden finner jag den bättre. Självklart är det svårt att jämföra de två då originalet är en klassiker i genren. Men i mitt tycke finns det svagheter i originalet som Steven Spielberg ofta har med i sina filmer, inte minst barnen och det mer familjevänliga som jag tycker är skönt att slippa här (speciellt längre fram i filmen). Kanske inte en framtida klassiker, men väl värd att se.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
4 - Foto
--------------
16 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0
IMDb: 7.7

---


Filmen sågs tillsammans med flera av följande som skriver om den:

Flmr
Filmitch
Jojjenito
Fiffis filmtajm
The Nerd Bird
Fripps filmrevyer
Har du inte sett den?
Rörliga bilder och tryckta ord

10 kommentarer:

  1. Kul att den gick hem så pass bra trots att du såg halva filmen med "myror i brallan" ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fiffi: Det var lite svårt att hålla koncentrationen uppe sista halvtimmen eller så. Svårt att avgöra om filmen tappade eller inte. Men som helhet var den lite bättre än väntat så betyget känns rätt.

      Radera
  2. Trevligt att du också är inne på att den har "egna ben" att stå på! :-)
    Klyschig...javisst, men ett stycke underhållande åktur är det banne mig!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Steffo: Ja, eftersom jag varken är ett stort fan av originalet eller hade den färsk i minnet så tyckte jag nog allt denna funkade på egen hand.

      Jag var främst nöjd med effekterna som för det mesta var bra och bättre än väntat, men även att den var mindre familjevänlig än väntat (vilket jag vill minnas att originalet led av mot slutet).

      Radera
  3. Störde mig inte alls på barnen. De får man ta när man ser en Spielberg-film.

    Däremot tyckte jag att karaktärerna var oengagerande rent generellt sett och då blir det allt för mycket monsterfilm utan tanke för mig.

    Tror inte att denna kommer skapa samma kult som Jurassic Park. Tror snarare att den kommer glömmas snabbt i flödet av monster-, katastrof-, och superhjältefilmer som väller över publiken nu för tiden.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Henke: Skönt för dig att du inte störde dig på barnen. Det gjorde ju inte jag heller efter ett tag, men den lille pojken var ett orosmoment inledningsvis ;)

      Det var dinosaurierna som var huvudattraktionen och då tycker jag inte karaktärerna är så viktiga som de annars hade varit. Hade man haft intressanta karaktärer, men svaga effekter hade filmen blivit sämre för egen del.

      Nej, det är ju nästan omöjligt att slå en gammal hyllad klassiker. Jag såg dock denna mer som en egen film eftersom jag inte hade originalet färskt i minnet. Då funkade detta bra. Vid omtitt är det inte omöjligt att denna tappar medan originalet blir bättre. Båda har sina positiva och negativa sidor.

      Radera
  4. Ungarna var ok däremot var inte inhamrandet av det amerikanska kärnfamiljsbudkapet ok. Jag vill se dinosaurieaction inte en moralkaka - vill jag ha det sistnämnda knäpper jag på gospelkanalen istället.

    SvaraRadera
    Svar
    1. filmitch: Haha, det var väl gott om dinosaurieaction ;) Intressant att man hänger upp sig på olika saker och att man sällan kan njuta av en film för vad den är.

      Radera
  5. Wow, bättre än originalet!? Magstarkt ;) Håller med om att den var mindre barnvänlig, men inte på det bra sättet i mina ögon. Tycker att man inte byggde upp särskilt mycket sympati för någon alls faktiskt, alla kändes själviska/självupptagna på ett onaturligt sätt.

    Det som talar för filmen är själva dinosaurierna och myset att få återse parken och dränkas i nostalgi för en stund. Jag identifierade mig nog mest med den yngsta ungen, Gray, som verkade vara den enda som faktiskt brydde sig om dinosarna :) Han och Chris Pratts rollkaraktär då.

    SvaraRadera
    Svar
    1. ceciliaburman: Ja, i vissa avseenden lyckas den bättre, tycker jag.

      Osympatiska och själviska? Så ser tyvärr stora delar av världen ut idag ;)

      Den funkade för stunden och fyllde sin funktion som sommarblockbuster. Dock tror jag inte den blir lika ikonisk som originalet. Men det händer också sällan.

      Radera