Titel: Mad Max: Fury Road
Genre: Action/Sci-Fi/Thriller
Land: Australien/USA
År: 2015
Regi: George Miller
I rollerna: Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Zoë Kravitz
Handling: En postapokalyptisk historia som utspelar sig i de mest avlägsna delarna av vår planet, i ett ökenlandskap där mänskligheten är nedbruten, och där de allra flesta är galna och kämpar för livets nödvändigheter.
Omdöme: Ok, jag tillhör inte fansen av de gamla Mad Max-filmerna. Så fanns det anledning att ha några förväntningar på denna fjärde installation i serien som kom 30 år efter den senaste filmen? Inte direkt. De bisarra karaktärerna och det postapokalyptiska tilltalar mig tyvärr inte. Det är gott om den varan här, men det skulle visa sig att filmen hade ett par andra egenskaper som skulle funka bättre.
Efter en kortare introduktion av huvudskurken Joe (som andas med hjälp av en Darth Vader-liknande anordning), kan filmen sätta igång. Joe är härskaren som alla fruktar och behandlar som en gud. När en av hans "anställda", Furiosa (Charlize Theron) en dag bestämmer sig för att sticka med en tanklastbil och Joes fem vackra fruar (sexslavar), bryter helvetet löst. Efter sig får de Joe och hela hans armé. Med dem finns även Max (Tom Hardy) som kedjats fast framtill på en bil och agerar blodgivare åt en halvdöd vid namn Nux (Nicholas Hoult) som behöver hans blod.
Så mycket mer behöver man egentligen inte veta om handlingen. Just storyn kändes till en början ganska tunn. Istället kastas man in i en action-odyssé man sällan skådar. Skönt nog slipper man därför hemmiljön för dessa freaks, något som garanterat hade sänkt filmen. Nu blir det istället en action-rökare "on the road". Och det pumpas ut action efter action, efter action. Det verkar aldrig ta slut. Trots detta känner man aldrig att det blir för mycket eller direkt rörigt som det lätt blir i actionfilmer som drar på för mycket.
Att se riktiga stunts (för det mesta) och slippa en massa dataeffekter gör att man får till en old school-känsla på filmen. Det får inte underskattas i en sån här film. Det roliga i det hela är att regissören George Miller, som gjorde de tre första Mad Max-filmerna, verkar ha suttit och finslipat manuset till denna film i 30 år. Vem hade trott att han skulle göra en sån här comeback när han de senaste tjugo åren endast gjort tre filmer - Babe: Pig in the City (1998) och de två animerade filmerna Happy Feet (2006) och uppföljaren Happy Feet Two (2011).
Tom Hardy som Max var på förhand stjärnan som man var nyfiken på att se. Lite överraskande får han en lite nedtonad roll med sparsamt med dialog. Istället är det Charlize Theron som nästan drar ett tyngre lass som den enarmade banditen Furiosa. Båda gör det klart bra och det är svårt att se vilka andra skådespelare som hade kunnat matcha dem. Theron påminner mig här om Sigourney Weaver från Alien-filmerna, som för övrigt är en av de bästa kvinnliga actionhjältarna någonsin (om inte den bästa).
Att se den här filmen på bio kändes helt rätt. Att känna att man är på plats under hela speltiden gör susen. Nu sågs den i 3D, något som inte kändes optimalt på förhand men som visade sig funka. Förvisso känns det som filmen funkar lika bra utan 3D, men den var inte helt bortkastad. Däremot var det stuntsen och några genomtänkta detaljer som gjorde filmen underhållande och actionspäckad från början till slut. En återkommande karaktär fick mig att le varje gång - åsnan som spelade gitarr som en galning.
3 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
4 - Foto
--------------
17 - Totalt
Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0 alt. 7.5
IMDb: 8.7
Jasså, du gillade inte de gamla? Ettan och trean är givetvis inte så bra men tvåan The road warrior är riktigt najs. Jag såg om den samma kväll som jag såg denna film på bio och den gamla godingen håller än idag.
SvaraRaderaJag gillade också Fury road och dess action utan slut men jag hade också end el synpunkter och hamnade på en stark trea till slut. Något liknande som du (men delvis av andra orsaker).
Henke: Jag måste erkänna att jag inte sett trean av den enkla orsaken att jag inte var så förtjust i de första två. Tvåan har jag dock inte sett på ett bra tag och den kan jag tänka mig se om. Ettan såg jag efter tvåan och den var ganska svag, tyvärr.
RaderaDet blev en svag fyra (!) till Fury Road, så för att vara en actionfilm av det här slaget är det ett mycket högt betyg.
Håller med om att 3D:n kändes helt överflödig i sammanhanget. Å andra sidan störde den inte i alla fall, man får vara tacksam för det lilla...
SvaraRaderaSofia: Visst känns det så i de flesta fallen? Att 3D:n är helt överflödig och bara lagts på för att tjäna extra pengar. Det är få filmer som jag sett där 3D verkligen fyller en funktion filmen igenom. Det är väl Avatar. Om man inte nyttjar 3D fullt ut, låt filmerna vara i vanligt format.
RaderaSjälv hade jag tänkt se den i vanligt format, men till slut blev det 3D då det passade bäst tidsmässigt.
Tyckte att ökenlandskapet blev mäktigare i 3d men kan inte jämföra med den "vanliga" filmen. Det får bli en senare fråga.
SvaraRaderaDu vet vad jag tycker om filmen men kul ändå att den var såpass bra ändock trots att du inte är så förtjust i genren.
filmitch: Jag har faktiskt hållit mig undan vad andra tyckt och skrivit om filmen så jag visste inte vad du gav den. Kollade nu och ser att det var full pott!
Radera