
Titel: Spectre
Genre: Action/Äventyr/Thriller
Land: Storbritannien/USA
År: 2015
Regi: Sam Mendes
I rollerna: Daniel Craig, Christoph Waltz, Léa Seydoux, Ralph Fiennes, Dave Bautista, Monica Bellucci
Handling: Ett kryptiskt meddelande från Bonds förflutna får honom att spåra upp en ondskefull organisation. Medan M kämpar mot politiska krafter för att hålla den hemliga underrättelsetjänsten vid liv, avslöjar Bond den hemska sanningen bakom SPECTRE, bit för bit.
Omdöme: Bond (Daniel Craig) är i Mexico City på de dödas dag. Han är där för att eliminera en man han fått upp spåret på. Efter att ha fullbordat det han kom dit för, plockar Bond på sig en ring som mannen hade på sig. Ringen har endast medlemmar i den hemliga terroristorganisationen Spectre. Bond tar sig till Rom för att på mannens begravning ta kontakt med den avlidnes änka, Lucia (Monica Bellucci). Hon han kan peka honom i rätt riktning så att han han komma nära Spectre-organisationen.

Spectre-organisationen har förekommit i tidigare Bond-filmer och oftast har det varit minnesvärt. Höjdaren i organisationen är Blofeld, men under sig har han alltid intressanta medarbetare som Bond får tampas med. Det var givet att man skulle utforska organisationen lite mer med tanke på filmens titel. Det var åtminstone vad jag personligen såg fram emot.

Det blir i princip endast två Spectre-medlemmar som man får lära känna. Den ena är muskelknutten Mr. Hinx (Dave Bautista) som är lite som en blandning mellan Jaws och Oddjob. Han säger inte mycket och låter istället nävarna och naglarna (!) tala för sig själva. Hans introduktion är bra, men precis som med mycket annat i filmen hade man önskat att man gått både ett och två steg längre för att det skulle bli minnesvärt. Det är bra att Bond får stöta på honom ett par gånger, men man hade gärna sett honom få visa vad han går för med några av Bonds allierade också. Biljakten mellan honom och Bond är både onödig och för lång. Dessutom hade det varit att föredra om en annan Spectre-skurk hade jagat Bond istället. Ett muskelpaket bakom ratten känns något malplacerat.

Den andra Spectre-medlemmen är givetvis huvudpersonen själv, här Franz Oberhauser (Christoph Waltz). Han visar sig ha ett förflutet med Bond vilket givetvis gör det hela lite mer intressant, inte bara för tittaren utan även för Bond. Men precis som med mycket annat i filmen utforskar man inte detta fullt ut. Det hade kunnat användas bättre helt enkelt och det borde blivit mer personligt än vad det blir.

Waltz vet man är en bra skådespelare, men han behöver även bra material att jobba med. En av filmens bättre scener är utan tvekan Spectre-mötet där han dyker upp för första gången. Men det blir också en av få gånger man känner att han kommer till sin rätta. För efter introduktionen får han inte briljera som man önskar sig och som de mest minnesvärda Bondskurkarna får göra.

Överhuvudtaget känns det som filmen har mycket potential med scener, skådeplatser och karaktärer som finns där, men där man helt enkelt har ett något för svagt manus för att få till den äkta Bond-känslan man vill ha. En stor del i det har också musiken som sällan ger en Bond-toner som på John Barrys tid.

Vad kan man säga om filmens huvudbrud, Madeleine Swann (Léa Seydoux)? Ja, hennes bakgrund är klart intressant. Hennes far är någon Bond känner sedan tidigare, vilket per automatik ger en bra dynamik. Hon är både stark och smart, så det borde vara en perfekt Bondbrud för Bond att ha vid sin sida. Hon får dock inte riktigt det utrymmet man hade önskat sig, inte minst då man i mitt tycke kunde gjort henne lite mer mystisk. Hade inte varit helt fel om man hade gjort en osäker på vad hon egentligen är kapabel till, inte minst med tanke på vem hennes far var.

Den andra Bondbruden, Monica Bellucci är med på ett hörn, men om man nu ska ha med henne, varför inte ge henne en intressantare och lite större roll? Jag har alltid gillat henne, men det är synd att slänga bort henne på en liten roll i början av filmen. Dessutom borde hon varit med i en Bond-film några år tidigare och inte när hon fyllt 50 år (inget fel i sig, men hon borde varit med när hon var som störst).

Det intressanta i sammanhanget är att detta är den hittills längsta Bond-filmen av dem alla med en speltid på nästan 2.30. När man betänker att den aldrig riktigt går på djupet på några av de viktigaste punkterna så blir man faktiskt lite fundersam. Man blir inte uttråkad under filmens gång, men samtidigt känns det inte som man berättar en historia som hade behövt den speltiden. Man skulle helt klart ha gått på djupet på Spectre, det är den huvudsakliga biten som jag saknar. Men i ärlighetens namn är det mycket som saknas för att bjuda på en wow-upplevelse, speciellt Bond-känslan man så gärna vill känna.
3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
15 - Totalt
Betyg:

Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 7.9
Katastrof!!!
SvaraRaderaAnonym: Skulle inte vilja gå så långt, men någon av de bästa är det definitivt inte. Det konstigaste är att filmen trots sin speltid saknar djup. En Bond-film behöver förvisso inte ha det, men då behöver den inte heller vara så lång och ska helst bjuda på lite mer underhållning.
RaderaJag undrade lite över hur Bond visste att han skulle ta kontakt med just änkan på begravningen? Håller också med om att Madeleine borde ha fått mer utrymme. Ändå tyckte jag bättre om Spectre än Casino Royale.
SvaraRaderaSofia: Nu minns jag inte exakt, men han blev väl tipsad (av M via inspelning) om att inte missa begravningen och då var väl änkan den logiska personen att söka upp. Förmodligen hade han också gjort en bakgrundskontroll, så klart ;)
RaderaOj oj, så pass? CR tycker jag är bäst av Craigs filmer. Denna behöver jag se om, men den känns som bättre än QoS, som är hans svagaste.