Bridge of Spies

Titel: Bridge of Spies / Spionernas bro
Genre: Drama/Thriller
Land: USA/Tyskland
År: 2015
Regi: Steven Spielberg
I rollerna: Tom Hanks, Mark Rylance, Amy Ryan, Alan Alda, Sebastian Koch

Handling: En amerikansk advokat rekryteras av CIA under kalla kriget för att hjälpa till att rädda en pilot som är fängslad i Sovjetunionen.

Omdöme: Under det kalla kriget runt 1960-talet grips en misstänkt sovjetisk spion på amerikansk mark. Mannen heter Rudolf Abel (Mark Rylance) och är förvånansvärt lugn och kall när han plockas in, förhörs och sedermera åtalas för spionverksamhet vilket kan ge dödsstraff. Advokaten James B. Donovan (Tom Hanks) åtar sig fallet som försvarsadvokat, vilket inte ses positivt av kollegor, vänner och majoriteten av det amerikanska folket. De kan inte förstå hur han kan försvara en kommunist som spionerat på deras land.



Samtidigt sätter amerikanarna in resurser i form av ett par piloter som ska flyga spanarplan av typen U2 över sovjetisk mark för att fotografera utvalda mål som kan komma att avgöra eller förhindra ett potentiellt kärnvapenkrig med Sovjetunionen. Piloterna har strikta order om att förstöra planets utrustning ifall de skulle bli nedskjutna och även ta sitt eget liv för att inte ge sina motståndare viktig information. Men när en av piloterna blir nedskjuten och tillfångatagen utan att ta sitt liv, påbörjas planerna om en utväxling av fångar mellan USA och Sovjet. Donovan tillfrågas om han kan tänka sig att hjälpa till, något han inte kan tacka nej till. Till sin familj säger han dock att han ska på en fisketur i England när han i själva verket ska förhandla i Östberlin där Berlinmuren precis slås upp...



Att Steven Spielberg skulle vara en duktig filmmakare råder inget tvivel om. Han har gjort många storfilmer, ett par klassiker och en del av dem räknar jag som klassfilmer. Men det är långt ifrån allt blir bra eller fångar mitt intresse. Hans namn ger mig absolut inget sug efter att vilja se filmen per automatik, men det är svårt att inte bli nyfiken på vad han ska bjuda på då han är en riktigt duktig filmskapare. Ämnena är det dock lite si och så med så det kan verkligen bli trist om ämnet inte tilltalar.



Här handlar det om det kalla kriget och spioner - intressant med andra ord. Detta är en period som gör sig bra på film och jag hade hoppats på en hel del spioneri med spännande övervakningar, överlämningar och överraskningar. Till en början blir det dock mer fokus på James B. Donovan som advokat när han ska försvara den sovjetiske spionen Rudolf Abel. Förvisso ger det en bra bakgrund och uppbyggnad, men det vattnas inte direkt i munnen under denna delen som utgör ungefär halva filmen, kanske lite mer.



Det hettar sen till när handlingen förpassas till Berlin. Donovan får inkvartera sig i en kall och inte särskilt inbjudande lägenhet i Västberlin. Där får han uppdateringar och order av CIA som ordnar möten med den sovjetiska ambassaden i Östberlin. Det blir en slags förhandlingszon på "neutral mark", även om Östberlin tillhör "fienden". Östtyskland vill också vara med i leken och har gripit en amerikansk student som de vill få amerikanarna att vilja ha tillbaka. Donovan ser då sin chans att få till ett "två för en" byte, något CIA inte alls är intresserade av - piloten är av högre prioritet.



Även om jag finner den senare delen av filmen intressantare när förhandlingarna sker i Berlin, så saknar jag ett viktigt element som jag hade sett fram emot - spionbiten. Det blir helt enkelt inte så mycket av den varan som jag hade förväntat mig och hoppats på. En stor anledning till det är att man har en advokat i Donovan som inte är en spion. Men jag hade trott att man runt honom skulle ha en spionoperation där den amerikanska och sovjetiska sidan skulle jobba hårt på spionbiten. Något man i mitt tycke kunde och borda ha visat mer av.



Filmen tänder aldrig riktigt till under den över två timmar långa speltiden. Den behåller intresset rakt igenom och bjuder på genomgående bra prestationer där Tom Hanks givetvis får bära det tyngsta lasset. Man vet vad man får av honom och han är stabil i rollen, men lite småtrist kan jag tycka som inte har honom som favorit. Istället är det Mark Rylance i birollen som Rudolf Abel som sticker ut mest. Han har även den bästa rollen att spela så det är föga förvånande att han också är bäst.



Är det något som lyfter filmen så är det Spielbergs sinne för att återskapa tidseran med allt vad det innebär. Allt känns genomtänkt och påkostat på ett sätt där man inte lämnat något åt slumpen. Det blir därför ganska njutbart att ta sig tillbaka till det tidiga 60-talet vad gäller kläder, fordon, byggnader och allt som hör till eran. Även en sån sak som Berlinmuren får en plats i filmen, en viktig sådan för övrigt. Det är bara synd att filmen inte lyckas lika bra med att engagera fullt ut och bli direkt spännande. Hade hoppats på något mer i stil med Munich (2005) vad gäller den biten, en annan Spielberg-film (och på det stora hela lyckad sådan).

4 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
4 - Foto
--------------
17 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 7.9