The Kremlin Letter

Titel: The Kremlin Letter / Brevet från Kreml
Genre: Kriminaldrama/Thriller
Land: USA
År: 1970
Regi: John Huston
I rollerna: Patrick O'Neal, Max von Sydow, Bibi Andersson, Orson Welles

Handling: En hop äldre spioner från fjärran väst rekryterar en intelligent officer med fotografiskt minne för att ta med denne på hemligt uppdrag inne i Sovjetunionen.

Omdöme: Mitt under det pågående kalla kriget rekryteras officeren Charles Rone (Patrick O'Neal) av CIA efter att ha avskedats från sin tjänst inom flottan. Rone har ett fotografiskt minne och talar åtta språk flytande utan brytning. Han är därför perfekt för uppdraget på sovjetisk mark där han tillsammans med andra spioner ska försöka komma åt den högt uppsatte överste Kosnov (Max von Sydow) inom den sovjetiska underrättelsetjänsten.



För regin står veteranen John Huston vars storhetstid utan tvekan var på 40- och 50-talet. Även senare kunde han få till det, men tyvärr ökade chansen att det blev en film av det svagare slaget. Här hade han en story som baserades på en bästsäljande bok med samma namn. En kalla kriget-historia om spioner blandat med "Mission: Impossible" (originalserien kom på 1960-talet).



Man bjuds på en komplicerad historia med gott om intriger, vändningar och spioneri som borde få det att vattnas i munnen på alla som gillar James Bond och liknande filmer. Istället missar man en chans att göra något bra här. Det är inget snack om att storyn finns där. Den bästsäljande boken kan jag tänka mig är spännande och smart. Filmen inte lika mycket så. Den gör nämligen mycket väldigt dåligt.



Man förklarar t.ex. inte varför huvudpersonen ska sitta med en slags KKK-huva på sig under möten med andra spionkollegor. Eller varför tjejen som rekryterats att hjälpa dem ta sig in på de mest omöjliga platserna, som t.ex. kassaskåp, plötsligt ska flytta in hos en ryss trots att hon inlett en affär med Charles Rone. Det verkar ingå i uppdraget, men man får aldrig reda på varför. Det finns ingen anledning för henne att göra så. Inte heller förklaras det varför man behöver lägenheten som gruppen tvingar till sig. Vad går huvuduppdraget egentligen ut på? Nej, det hela förklaras mycket illa. Så pass illa att man faktiskt blir irriterad.



Redan inledningsvis förklarar man saker väldigt dåligt och man hoppar mellan scener utan att alltid veta varför personerna är där eller vad syftet är. Inte blir det mycket bättre längre fram, även om det blir aningen bättre mot slutet av filmen när huvudpersonen försöker rädda sitt och andras skinn. Man får här ett något bättre flyt i berättandet och det känns inte längre lika plottrigt. Men det är svårt att inte bli besviken på hur svagt filmen är ihopsatt. Det är en sak att storyn är komplicerad, men när man slarvat med hur man berättar den förlorar man det mesta. Det känns som en film som definitivt skulle må bra av en remake, för storyn finns absolut där. Det är regin det är fel på.

3 - Skådespelare
2 - Handling
2 - Känsla
2 - Musik
3 - Foto
--------------
12 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 5.5
IMDb: 6.4