The Thomas Crown Affair

Titel: The Thomas Crown Affair / Äventyraren Thomas Crown
Genre: Kriminalare/Komedi/Romantik
Land: USA
År: 1999
Regi: John McTiernan
I rollerna: Pierce Brosnan, Rene Russo, Denis Leary, Faye Dunaway

Handling: När en ovärderlig Monet-målning stjäls från ett ledande New York-galleri frågar sig polisen vilken professionell tjuv av världsklass som ligger bakom. De anar inte för en sekund att tjuven är en fullständig amatör. Thomas Crown föddes fattig men tog sig till Oxford med hjälp av ett boxningsstipendium. Med hans skarpa sinne för affärer har han lyckats bli miljardär men trots sin framgång söker han nya utmaningar och stjäl ingenting för pengarna, utan bara för spänningens skull. Men att stjäla är olagligt och försäkringsagenten Catherine Danning tar sig an fallet och börjar röra sig i Crowns sociala kretsar.

Omdöme: Thomas Crown (Pierce Brosnan) har allt man kan önska sig och lite till. Men vad vore hans liv utan lite spänning? Som den konstälskare han är besöker han ofta ett museum i New York för att titta på tavlorna. En dag utförs en vågad kupp mot museet av en utländsk liga. Givetvis är det bara en avledningsmanöver så att Thomas Crown relativt enkelt ska kunna stjäla en värdefull Monet-målning värd $100m.



New York-detektiven Michael McCann (Denis Leary) och hans kollegor kopplas in på fallet. Men det är försäkringsagenten Catherine Banning (Rene Russo) som egentligen sköter utredningen. Hon representerar försäkringsbolaget som måste betala ut stora summor för den stulna tavlan om den inte hittas. Tidigt får hon upp ögonen för Thomas Crown som inte bara är ett huvudvittne till själva kuppen utan även en konstälskare som i synnerhet verkar gilla Monet.



Filmen är en remake av The Thomas Crown Affair (1968) som ser Steve McQueen och Faye Dunaway i huvudrollerna. Även om det inte är någon perfekt film så håller jag den ändå som den något bättre av de två. Det finns egentligen två orsaker till det. Den ena är att Steve McQueen som Thomas Crown känns mer rätt. Karaktären har även lite mer djup än vad Pierce Brosnans motsvarighet har här. Den andra är kopplad till karaktären Thomas Crown och det är att man har en lite sorgligare och seriösare ton i originalet.



Den något lättsammare tonen i denna remake behövde inte vara helt fel, men i mitt tycke funkar det inte lika bra som den sorgligare och seriösare tonen i originalet. Sen minns jag inte om Vicki Anderson (Faye Dunaway) i originalet var lika otrevlig som hennes motsvarighet Catherine Banning (Rene Russo) är här. Catherine har nämligen en överlägsen och dryg attityd mot alla, särskilt inledningsvis. Det blir lite bättre längre in när Thomas Crown sätter henne på plats, men hennes karaktär kunde gott ha varit mer sympatisk.



Sen är en annan skillnad mellan originalet och denna remake att mer fokus läggs på försäkringsagenten Catherine än på Thomas Crown. Man kommer aldrig Thomas Crown riktigt lika nära här och då känns han mer avlägsen. Det är trots allt han som är den intressantaste karaktären i spelet. Det är förvisso bra att en remake inte är en ren kopia av sitt original. Men summerar man filmerna märker man att originalet har mer att erbjuda än denna remake som är lite lättviktig i jämförelse.

3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
2 - Musik
3 - Foto
--------------
14 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0
IMDb: 6.8