The Lost City of Z

Titel: The Lost City of Z
Genre: Drama/Äventyr
Land: USA
År: 2017
Regi: James Gray
I rollerna: Charlie Hunnam, Robert Pattinson, Sienna Miller, Tom Holland

Handling: I hundratals år trodde många européer att Amazonas djungel dolde ett glimrande kungadöme vid namn El Dorado. Efter år av förberedelser begav sig den brittiske upptäckaren Percy Fawcett i början av 1900-talet in i djungeln i hopp om att göra en av de viktigaste upptäckterna i mänsklighetens historia.

Omdöme: Denna verklighetsbaserade historia följer Percy Fawcett (Charlie Hunnam), en brittisk militär vars intresse och kunskap för geologi gör honom till utsedd kandidat att utforska Amazonasdjungeln i Bolivia. Han accepterar uppdraget, trots att det innebär att han måste vara ifrån sin kära hustru Nina (Sienna Miller) och deras lilla son Jack i ett par års tid. Med sig på äventyret får han hjälp av Henry Kostin (Robert Pattinson) som blir hans medhjälpare, högra hand och vän under expeditionen.



För regin står James Gray som tio år tidigare gjorde den något underskattade We Own the Night (2007). Man märker här att det är en regissör som inte stressar fram historien och tar god tid på sig. Det hela baseras på en bok som i sin tur alltså baseras på verkliga händelser. Under de 141 minuterna som filmen håller på kommer historien sträcka sig över två decennier, två kontinenter och ett världskrig, men även en strävan att gå efter en dröm till varje pris.



Med vetskapen om att det var en lång film var farhågorna att det kunde bli lite av ett sömnpiller alternativt en utragen hjältehistoria med en grupp snyggingar (typ). Skönt nog visar det sig inte bli något av de två. Ett sömnpiller blir det inte, även om tempot är relativt långsamt. Intressant nog bygger filmen stegvis upp något som verkar kunna leda till något stort, till något mer. Men när den tagit två steg framåt, tar den ett steg bakåt istället för att ta det sista steget. Detta gör den om och om igen. Wow-upplevelsen uteblir därför och det är lite synd.



Vad gäller skådespelarna måste mest fokus läggas på huvudrollen där Charlie Hunnam övertygar. Han känns genomgående väldigt naturlig i rollen och det känns självklart på något sätt. Han fick mig att tänka en del på en yngre Daniel Day-Lewis. Inte alls till utseendet, men lite till hur han pratar och en hel del till hur han agerar och hans närvaro hela tiden. Robert Pattinson är i jämförelse rena rama B-skådisen vid sidan om honom, fast det kanske inte säger så mycket. Nej, men han och de övriga sköter sig också, men Charlie Hunnam övertygar alltså.



Det är inte en film som går till historien som den mest välspelade, mest spännande, minnesvärda eller nervkittlande filmen, men den är klart välgjord och håller intresset uppe rakt igenom. När man tar sig fram genom den ogästvänliga djungeln, där man bl.a. stöter på oljebaronen De Gondoriz (trevligt inhopp av Franco Nero), kändes det som det kunde bli lite som Werner Herzog/Klaus Kinski-filmerna Aguirre, der Zorn Gottes (1972) eller Fitzcarraldo (1982). Riktigt så blir det inte, men lite sådant äventyr blir det. Sådana här expeditioner in i det okända är allt sevärda, även om de inte alltid behöver ses om eller lämnar jättedjupa spår efter sig.

4 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
17 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0
IMDb: 7.1