söndag 3 september 2017

Man in the Wilderness



Titel: Man in the Wilderness / Mannen i vildmarken
Genre: Äventyr/Drama/Västern
Land: USA
År: 1971
Regi: Richard C. Sarafian
I rollerna: Richard Harris, John Huston, Percy Herbert, Dennis Waterman

Handling: Amerika, 1820-tal. En grupp pälsjägare försöker dra en båt genom den tuffa terrängen och bege sig hemåt med sin fångst. Zach Bass attackeras av en björn och skadas svårt. Hans kompanjoner ser honom inte längre som en tillgång, utan lämnar honom att dö. Han tänker dock göra allt för att överleva på egen hand...

Omdöme: Baserad på samma historia som The Revenant (2015), vilket jag inte hade koll på på förhand. I huvudrollen som Zach Bass ses Richard Harris, inte minst känd som English Bob i Unforgiven (1992). Kul nog ser han här ut som Anthony Hopkins med sitt längre hår och skägg. John Huston ses som kapten Henry, den som bestämmer att Bass ska lämnas att dö. Men det visar sig vara en film som inte handlar så mycket om vilka skådespelarna är...



Detta är en film där naturen har huvudrollen. Där en man efter att ha blivit attackerad av en björn är nära att dö och måste överleva på egen hand. Vintern kommer och farorna är många, inte minst indianerna som strosar runt i närheten och kan dyka upp när som helst, var som helst. Till stor del är filmen dialogfri, eller åtminstone med väldigt lite dialog. Richard Harris har t.ex. minimalt med repliker, förutom lite mer i några tillbakablickar.



Man kan säga att filmen har fyra delar som den hoppar mellan. Det är gruppen pälsjägare ledda av kapten Henry som sliter med sin båt. Det är Zach Bass som försöker överleva. Det är indianerna som dyker upp lite här och där. Och så är det tillbakablickarna som Zach Bass har när han svävar mellan liv och död efter björnattacken. Det som dock är genomgående är att fotot är klart bra och bjuder på en skön stämning. Lite drömsk, lite udda vinklar, snyggt naturfoto över det snötäckta landskapet osv. Kan se hur The Revenant fått inspiration härifrån, även om den är mörkare och klart mer intensiv som film.



Vad som är lite synd med filmen är att den är lite långsam, även om den inte direkt är tråkig. Den lyckas skapa en stämning då det mesta synkar med fotot, musiken och skådeplatsen. Men det kunde och borde ha gjorts lite mer spännande. Zach Bass äventyr blir inte särskilt minnesvärt och det finns inga direkta scener som sticker ut och känns som de höjer filmen. Istället är det upplevelsen filmen ger som på ett lite filosofiskt sätt snarare påminner om Dersu Uzala (1975) eller liknande.

3 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
4 - Foto
--------------
17 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5 alt. 7.0
IMDb: 6.9

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar