Gross Anatomy

Titel: Gross Anatomy / Ska vi leka doktor?
Genre: Drama/Komedi/Romantik
Land: USA
År: 1989
Regi: Thom Eberhardt
I rollerna: Matthew Modine, Daphne Zuniga, Christine Lahti, Todd Field

Handling: En intelligent medicinstuderande förstaårsstudent är på väg att kasta bort sina studiechanser genom att inte ta de på allvar. Istället ägnar han sin tid åt att uppvakta sin kvinnliga studiekamrat. Till slut blir det hon som, tillsammans med läraren, försöker att få honom på rätt spår igen.

Omdöme: Med tanke på den svenska titeln Ska vi leka doktor? och det något lättsamma omslaget till filmen, förväntades nästan mer en komedi om medicinstudenter än något annat. Lite så inleder det också när vi träffar Joe Slovak (Matthew Modine) vars far är fiskare och han själv har ambitioner på att läsa medicin. Så när han kommer in på medicinskolan vid 26 års ålder kan det roliga börja. Det visar sig dock per omgående att Joe är en av få som tar det hela med en klackspark. Att läsa medicin är allt annat än enkelt och kräver fokus.



När läraren Dr. Rachel Woodruff (Christine Lahti) delar in medicinstudenterna i grupper om fem personer som de ska ha under det första läsåret, hamnar Joe tillsammans med rumskompisen David Schreiner (Todd Field) i gruppen med Laurie Rorbach (Daphne Zuniga), Miles Reed (John Scott Clough) och Kim McCauley (Alice Carter). De är alla väldigt olika varandra, speciellt i jämförelse med den sprallige Joe, men lär sig samarbeta och försöka bli vänner. Kanske lite mer om Joe får som han vill med Laurie.



När det visar sig att filmen mer är ett drama än något annat känns det helt rätt. Visst finns här både humor och romantiska inslag, men det är skönt att filmen är en seriös film om medicinstudenter. Man får en inblick i vad de går igenom samtidigt som deras privatliv synas och gör att de i vissa fall har extra press på sig.



Det blir inte så tokigt det här. Inramningen är småmysig utan att kanske vara helt på topp för att lyfta filmen ytterligare. Men det räcker gott så här. Filmen är helt enkelt mer vuxen än vad den verkade vara på ytan, och det uppskattas. Hade det bara varit en i mängden ungdomsfilmer om collegestudenter som festar och allt är ett skämt så hade filmen inte funkat.



En intressant aspekt med filmen är att den endast behandlar det första året för medicinstudenterna. Känns nästan som att man hade kunnat expandera det hela till något mer. Få med fler bra lärare/läkare vid sidan om Dr. Woodruff och göra det till en större film. Med det menar jag en film som hade kunnat ha Oscarsaspirationer och ha med fler kända ansikten i birollerna. Nu har man begränsat sig lite och då blir det en mindre film, men det funkar gott så också och ger en trevlig filmstund.



Just det, Todd Field som spelar Joes rumskamrat David är ett lite intressant fall. Han lär ha varit på regissören Thom Eberhardt om hur hans karaktär skulle vara, vilket regissören till slut respekterade och tyckte han gjorde ett bra jobb. Det intressanta med det är att Todd Field skulle gå från att vara en relativt okänd skådespelare på 80- och 90-talet till att skriva och regissera filmerna In the Bedroom (2001) och Little Children (2006) som gav honom tre Oscarsnomineringar för manus och bästa film.

3 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.5
IMDb: 6.1

Verónica

Titel: Verónica
Genre: Drama/Skräck
Land: Spanien
År: 2017
Regi: Paco Plaza
I rollerna: Sandra Escacena, Bruna González, Claudia Placer, Ana Torrent

Handling: Under en månförmörkelse går Verónica och hennes två vänner ner i källaren på sin skola med en Quija-bräda för att kalla fram sin döde pappas ande. Glaset spricker mitt i deras seans och Verónica hamnar i en trans och tuppar av, vilket skrämmer hennes vänner. När hon vaknar upp så minns hon inget men hon börjar märka förändringar när hon är hemma, som om någon eller något döljer sig i mörket.

Omdöme: Vad vi har här är en spansk film som likt The Conjuring-filmerna tagit fram ett dokumenterat övernaturligt fall. Det hela utspelar sig under tre dagar i juni 1991. I själva verket utspelade sig händelserna över en 6 månaders period, men det har alltså komprimerats till tre dygn. Den andra ändringen är att huvudpersonen var 18 år medan hon här i filmen endast är 15 år gammal.



Verónica (Sandra Escacena) är en 15-årig tjej som har tre yngre syskon som hon dagligen tar hand om. Detta då ensamstående mamman Ana (Ana Torrent) driver en bar som gör att hon sällan är hemma. Verónica är en bra syster, men hon saknar sin pappa som dött. Därför bestämmer hon sig tillsammans med två skolkamrater att smyga ner i källaren på skolan med Ouija-bräda för att ha en seans. Det visar sig trigga en levande mardröm för Verónica.



Säga vad man vill om seanser och liknande, om man tror på sånt eller inte, det kan skapa ganska kuslig stämning om det görs rätt. Ett bra exempel är klassiska The Changeling (1980) där det är en del av historien, även om det kanske inte har en lika framträdande roll som i den här filmen. Eller rättare sagt, på ett annat sätt. Här är det inte lika övertygande, men det leder fram till en del smått obehagliga situationer och scener längre fram.



Regissören Paco Plaza visar sig ha gjort [Rec] (2007), men även Quien a hierro mata / Eye for an Eye (2019). Förstnämnda är en ganska tät skräckfilm medan den andra var en ok dramathriller. I detta fall är det ett drama blandat med gott om skräckinslag där det kanske aldrig blir direkt bra, men alltså lite kusligt på sina håll. Den lyckas ge ett par kalla kårar och rysningar när den får till det. Samtidigt är de övernaturliga inslagen allt som oftast inte direkt skrämmande, men den tar sig mot slutet med några intensiva ögonblick.

3 - Skådespelare
2 - Handling
3 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
14 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 6.0
IMDb: 6.2

52 Actors - Brian Dennehy

Brian Dennehy var en robust och storväxt herre som alltid var stabil och medverkade i en rad bra filmer, i stora som små roller. Det var främst under 80-talet han var stor, men även i slutet av 70-talet och början av 90-talet var han att räkna med.

Bland de tio filmerna som valts ut finns hans bästa prestationer blandat med bra filmer där han kanske inte har en lika framträdande roll. Inte helt lätt att rangordna filmerna, men vilken film som är i topp är det inget snack om. Det är även en av hans mest minnesvärda roller.

Plats #10

The Jericho Mile (1979)


I denna tidiga Michael Mann-film spelar Dennehy karaktären Dr. D som är ledare för de vita och sköter drogförsäljningen inne på Folsom-fängelset.



Plats #9

Silverado (1985)


Som den inte helt godhjärtade sheriffen Cobb syns Brian Dennehy i denna trevliga västern med en rad kända ansikten.



Plats #8

Ratatouille (2007)


Dennehy lånar ut sin röst till Django som är far till huvudkaraktären Remy i denna trevliga animerade film.



Plats #7

To Catch a Killer (1992)


I denna verklighetsbaserade film/miniserie i två delar är Dennehy både läskig och äcklig i rollen som ökände seriemördaren John Wayne Gacy.



Plats #6

Presumed Innocent (1990)


Dennehy ställs mot bl.a. Harrison Ford i denna trevliga och sevärda thriller där han spelar distriktsåklagaren Raymond Horgan.


Plats #5

Foul Play (1978)


I en tidig filmroll syns Dennehy som polisdetektiven Fergie, partner till Chevy Chase. En barndomsfavorit som setts många gånger. Mysig noir-komedi.



Plats #4

Best Seller (1987)


I denna klart trevliga och något underskattade film paras Dennehy som polisen Dennis Meechum ihop med James Woods som torpeden Cleve.



Plats #3

Gorky Park (1983)


I en biroll spelar Dennehy en man vars bror hittats död i Gorkijparken i Moskva. Tät, stämningsfull och klart bra liten film.



Plats #2

Never Cry Wolf (1983)


I denna trevliga äventyrsfilm spelar Dennehy piloten Rosie. Kanske ingen minnesvärd roll, men filmen är en att se.



Plats #1

First Blood (1982)


Utan tvekan en toppfilm på alla sätt och vis där Dennehy minnesvärt spelar sheriffen Teasle som hamnar i luven på Rambo.

Totalt har 25 filmer setts med Brian Dennehy:

Foul Play (1978)
The Jericho Mile (1979)
10 (1979)
Little Miss Marker (1980)
Split Image (1982)
First Blood (1982)
Never Cry Wolf (1983)
Gorky Park (1983)
Cocoon (1985)
Silverado (1985)
F/X (1986)
Legal Eagles (1986)
Best Seller (1987)
The Last of the Finest (1990)
Presumed Innocent (1990)
F/X2 (1991)
To Catch a Killer (1992)
Romeo + Juliet (1996)
Assault on Precint 13 (2005)
Ratatouille (2007)
Righteous Kill (2008)
The Next Three Days (2010)
The Big Year (2011)
The Challenger (2013)
Tag (2018)

Totalt snittbetyg på samtliga 25 filmer (av 5.00) = 3.20

To Catch a Killer

Titel: To Catch a Killer / Att fånga en mördare
Genre: Kriminalare/Drama/Thriller
Land: Kanada/USA
År: 1992
Regi: Eric Till
I rollerna: Brian Dennehy, Michael Riley, Meg Foster, Margot Kidder

Handling: Den sanna historien om jakten på en våldsam seriemördare som våldtog och dödade över 30 unga pojkar...

Omdöme: Filmer om seriemördare har det kommit massvis av, både verklighetsbaserade och fiktiva sådana med blandat resultat. I det här fallet har vi en verklighetsbaserad historia om seriemördaren John Wayne Gacy. Det är egentligen en TV-miniserie i två delar (två 1.30 långa filmer) på sammanlagt tre timmar. Den har även visats i en nedklippt 90-minuters version, men detta är versionen att se. Att det är en gammal TV-film/miniserie gör inte mycket då denna får räknas bland de bästa TV-filmerna som setts.



Efter att en tonårskille försvinner från affären där han jobbar en vinterkväll i Chicago-förorten Des Plaines, Illinois ber familjen polisen om hjälp. 48 timmar ger man normalt sett ett försvinnande av det här slaget. Men när ansvarige polisutredaren Joe Kozenczak (Michael Riley) hört föräldrarnas och systerns beskrivning, omständigheterna och hans egna magkänsla säger att något inte står rätt till, börjar Joe och två kollegor genast följa upp det hetaste spåret - John Gacy (Brian Dennehy).



Enligt vittnesuppgifter hade Gacy varit i affären tidigare under dagen i jobbsyfte då ägaren till affären skulle anlita honom och hans byggföretag för ett jobb. Senare på kvällen innan stängningsdags skulle tonårskillen ut på parkeringen och träffa någon som skulle hämta en sak och kunna ge honom ett jobb. Denna man var Gacy, något han själv förnekar när polisen ställer några frågor i hans hem.



Vad som följer är polisens febrila arbete med att försöka få fram bevisning för att Gacy tagit tonårskillen, och som de misstänker dödat honom. När mer och mer pekar på att Gacy är skyldig, blir Joe helt uppslukad av fallet och begär mer manskap som ska bevaka Gacy dygnet runt. Frågan är vem som är smartare och om tillräckligt med bevisning ska komma fram i jakten på en iskall mördare.



Det är en klart intressant historia vi har att göra med och filmen har inga problem med att fånga intresset tidigt. Filmen hade setts får länge sen, förmodligen hyrts på VHS på 90-talet. Det var två saker som koms ihåg. Dels att Brian Dennehy var mycket bra och dels något som hade med huset att göra. Båda sakerna visar sig också stämma. Det som har med huset att göra förstår man relativt tidigt då det antyds flera gånger under filmens gång.



Brian Dennehy, ja. Det är svårt att glömma honom i rollen som John Gacy. Han har en sådan överlägsen stil och vet, eller snarare tror, att han är smartare än polisen. Han spelar rollen på ett sätt som gör honom passande läskig och äcklig. Detta samtidigt som Gacy var en ansedd företagare i Chicago-området, något som gjorde att folk i högt uppsatta positioner inte ville tro att han kunde vara skyldig till de fasansfulla brott han anklagades för.



Om man skulle sammanfatta de två 1.30 filmerna/delarna så är de båda jämnbra. Någon mindre svacka kanske förekommer i båda fallen runt mitten, men inte så att man tappar intresset. Det är hela tiden god stämning där både polisarbetet och Gacys aktiviteter synas. Nu har man valt att endast fokusera på tiden runt försvinnandet av tonårskillen i fråga och utredningen som leder till något större. Tycker det är en bra balans man hittat så här och de tre timmarna känns lagom uppdelat i två delar att se t.ex. en regnig höstdag.

4 - Skådespelare
4 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
18 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0 alt. 7.5
IMDb: 7.4

Brat 2 / Brother 2

Titel: Brat 2 / Brother 2 / Bröder 2
Genre: Kriminaldrama/Action/Thriller
Land: Ryssland/USA
År: 2000
Regi: Aleksej Balabanov
I rollerna: Sergej Bodrov, Viktor Suchorukov, Sergej Makovetskij, Alexander Diachenko

Handling: Bröderna Danila och Viktor drar till USA för att hjälpa en väns bror och förundras över kulturskillnaderna.

Omdöme: Danila (Sergej Bodrov) har lämnat St. Petersburg efter händelserna i den första filmen Brat / Brother (1997) och anlänt till Moskva där han träffat på två tidigare armékollegor. Under en TV-intervju på TV-stationen träffar han även popsångerskan Irina (Irina Saltykova). Samtidigt som han försöker få till en dejt med Irina hamnar den ena armévännen i stora problem.



Danila tänker hjälpa sin armévän och planen är att bege sig till USA för att där besöka och hjälpa armévännens tvillingbror som spelar professionell ishockey, men som blivit lurad och utpressad av maffian. Till sin hjälp får Danila sin bror Viktor (Viktor Suchorukov) och deras fyradagars resa tar dem till New York och Chicago där trubbel väntar.



Det är inte ofta det händer, men ibland visar sig en uppföljare vara bättre än originalet. Fast det beror lite på om originalet var bra eller inte. I det här fallet tyckte jag den första filmen var ok, hade definitivt något. Denna fortsättning kändes helt rätt då den första filmen slutar på ett sätt som får en att vilja se mer. I denna andra del fortsätter vi att följa Danila och brodern Viktor. Ett smart drag är att försätta det hela till nya platser och ge det hela en lite annan touch, även om man känner igen sig.



Filmen puttrar på och är lite lagom inledningsvis i Moskva. Danila är en intressant karaktär och Sergej Bodrov gör det bra i huvudrollen. Kul nog får hans bror Viktor större utrymme här än i den första filmen. Viktor som skulle vara en smått ökänd kontraktsmördare har visat sig spela andrafiol till lillebror Danila. Här får dock Viktor bidra med sin komiska sida när bröderna kommer till USA. Han visar även att takterna sitter i när det bränner till.



Utan tvekan lyfter filmen och blir bättre när handlingen förflyttas till USA. Viktor flyger direkt till Chicago medan Danila tar sig till New York för att sedan bila till Chicago. Båda bröderna talar ingen eller minimalt med engelska, och kulturkrocken blir rolig att skåda. Det blir stundtals faktiskt lite av en föregångare till Borat (2006) när bröderna hamnar i trubbel med polisen, kriminella, hallickar och prostituerade. Men även en del värme bjuds det på med vanliga amerikaner som inte minst Danila träffar på.



Humorinslagen är välkomna och på sina håll klockrena. Man får sig helt enkelt ett par skratt längs vägen. Men filmen är fortfarande en hårdkokt kriminalare med en del action. Det blir helt enkelt en underhållande uppföljare som har lite mer av allt, på ett bra sätt. Musiken är precis som i den första filmen lite udda och består av rysk musik från den här tiden. Inte alls tokigt och passande på något sätt. Danila och Viktor må vara bröder, men är helt olika. Det tycker jag är något filmen tar vara på och man känner sig nöjd med vad man får se. Man förstår varför dessa två filmer ses som kultfilmer i hemlandet.

3 - Skådespelare
4 - Handling
4 - Känsla
4 - Musik
3 - Foto
--------------
18 - Totalt

Betyg:
Mitt IMDb-betyg: 7.0 alt. 7.5
IMDb: 7.8